De goela abaixo: Vereadores pressionados assinam emenda para 21 vereadores

Nesta terça-feira (08) encontrava-se na Câmara Municipal de Sobral o presidente do PSB, Dr. Gerardo Cristino, recolhendo assinatura dos vereadores para a emenda à Lei Orgânica no qual definia o número de vereadores para 21.

Esquisito não é? O mais estranho mesmo era a autoria da proposta de emenda à Lei Orgânica. Não foi de nenhum vereador. A proposta foi elaborada pelo Poderoso Presidente do PSB, Dr. Gerardo Cristino, a pedido do incansável ex-vereador Ismerino Mendes.

A pressão não precisou ser muito grande não. Bastou o médico ter ido à Câmara e conversado por alguns minutinhos com cada um dos vereadores.

Tomamos conhecimento que o único que não havia assinado teria sido o vereador Zezão. Ele disse que não tomaria decisão sem antes falar com os demais membros do seu partido.

Salvo alguns vereadores que eram a favor do aumento do número de vereadores para 21, os demais foram “pressionados”.

DO BLOG. Pois é. Quando se pensava que os vereadores eram independentes, viu-se que na verdade todos parecem depender flagrantemente do Poder Executivo.

POLÊMICA SOBRE FARMÁCIAS E POSTOS DE GASOLINA

Informação do blog do Vereador Zezão:

"Há alguns anos, este blogueiro exercendo as funções de Vereador, apresentou um Projeto de Lei proibindo a instalação de postos de gasolina próximo de um outro existente. Na proposta da lei colocamos alguns metros entre um e outro.

Ta idéia foi seguida pelo Vereador João Alberto que apresentou um projeto de Lei na mesma linha, só que determinando uma distância mínima entre as fármácias.

Tal idéia era insistir para que os empresários destes ramos levassem seus negócios para a periferia e beneficiando os bairros da Cidade.

Ocorre que em meados de 2007, uma sentença judicial proferida pelo Dr. Rafael Lopes do Amaral e que teve como representante do Parquet municipal a Dra. Ivone Cristino, entendeu se tratar de uma lei com vícios constitucionais e foi concedido em sede de Mandado de Segurança a autorização para que uma farmácia se instalasse próxima a outra em detrimento á Lei Municipal existente.

Na época , o município de Sobral fora notificado e acompanhado pelo Dr. Carneiro Neto.

O principal motivo da concessão da segurança foi a Súmula 646 do Supremo Tribunal Federal que tem o seguinte teor:

OFENDE O PRINCÍPIO DA LIVRE CONCORRÊNCIA LEI MUNICIPAL QUE IMPEDE A INSTALAÇÃO DE ESTABELECIMENTOS COMERCIAIS DO MESMO RAMO EM

DETERMINADA ÁREA.

Diante desta interpretação pelo Magistrado, tive a idéia de revogar as Leis municipais pelo vício acima descrito.

Me perguntaram porque não revogar somente as farmácias. Entendo que a súmula se refere a estabelecimentos comerciais , portanto deve abranger a todos.

Após aprovada a revogação pelo Plenário da Casa, para minha surpresa chega o Veto do Prefeito Clodoveu Arruda. à revogação das mesmas.

Sinceramente , na qualidade de relator da Comissão de Justiça da Câmara de Sobral, estou entre a cruz e a espada. Como atender um pedido do Prefeito que dou sustentabilidade na Câmara sabendo tratar-se de matéria com vícios de Constitucionalidade??

Hoje conversei com o novo líder do Prefeito, Vereador Itamar Ribeiro e tentaremos uma reunião com o Procurador Chefe de Sobral para chegarmos à um consenso."

"Eu falei as claras. Não falei nada escondido"

Venho recebendo diversas críticas por causa de minhas reportagens neste blog. Se eu conhecesse os críticos eu poderia pelo menos argumentar e fazer a minha defesa e, claro, publicar até mesmo as ofensas. Não posso publicar críticas que ultrapassem a linha argumentativa das publicações feitas neste blog. Ocorre, caro leitor, que nunca a LIBERDADE DE IMPRENSA esteve tão bem difundida nos meios de comunicações.
Sobral inteiro sabe que a impresa "chapa branca" comprada com recursos públicos da Câmara Municipal de Sobral e Prefeitura de Sobral impediram a divulgação de fatos que desabonassem os nossos gestores públicos.
Deus me propiciou esta oportunidade ímpar de poder difundir o meu pensamento à população sobralenses, ainda que a poucos que podem usar a internet e ter conhecimento do nosso blog.
Deus ainda me ajudou a superar vários desafios, inclusive profissionais. Diferentemente do que acham, consegui ter sucesso na minha vida pessoal e profissional.
Estando de bem com Deus estou de bem com a vida. O que eu escrevo eu provo. Não sou anônimo.
Jesus nos ensinou: "Eu falei às claras para o mundo. Eu sempre ensinei nas sinagogas e no Templo, onde todos os judeus se reúnem. Não falei nada escondido. Por que você me interroga? Pergunte aos que ouviram o que eu lhes falei. Eles sabem o que eu disse” (Jo 18, 16-27)
Eu falei as claras. Não falei nada escondido

ATENÇÃO: VEVEU JÁ COMETEU CRIME DE RESPONSABILIDADE E IMPROBIDADE ADMINISTRATIVA

Já falamos anteriormente que o Prefeito Veveu já cometeu o seu primeiro crime de responsabilidade, ou seja, deixou de repassar, até o dia 20 de cada mês, o duodécimo da Câmara Municipal de Sobral. Essa fato já foi confirmado pelo próprio Presidente da Câmara de Sobral, vereador João Alberto.
Nos termos do § 2º do artigo 29-A da Constituição Federal, o Prefeito Municipal é responsável, criminalmente, por qualquer ilegalidade ocorrida no repasse de recursos à Câmara Municipal. Vamos repetir:

Art. 29-A da Constituição Federal, in verbis:
§ 2º Constitui crime de responsabilidade do Prefeito Municipal:
I - efetuar repasse que supere os limites definidos neste artigo;
II - não enviar o repasse até o dia vinte de cada mês; ou
III - enviá-lo a menor em relação à proporção fixada na Lei Orçamentária. Atenção agora para saber se o Ministério Público fará algo para enquadrar o prefeito. Vejamos o que diz o Decreto-lei 201:
Art. 1º São crimes de responsabilidade dos Prefeitos Municipal, sujeitos ao julgamento do Poder Judiciário, independentemente do pronunciamento da Câmara dos Vereadores:
Il - utilizar-se, indevidamente, em proveito próprio ou alheio, de bens, rendas ou serviços públicos;
Ill - desviar, ou aplicar indevidamente, rendas ou verbas públicas;
XIV - Negar execução a lei federal, estadual ou municipal, ou deixar de cumprir ordem judicial, sem dar o motivo da recusa ou da impossibilidade, por escrito, à autoridade competente;

§1º Os crimes definidos nêste artigo são de ação pública, punidos os dos itens I e II, com a pena de reclusão, de dois a doze anos, e os demais, com a pena de detenção, de três meses a três anos.

Lei de improbidade administrativa (lei 8.429/92), verbis:
Art. 11. Constitui ato de improbidade administrativa que atenta contra os princípios da administração pública qualquer ação ou omissão que viole os deveres de honestidade, imparcialidade, legalidade, e lealdade às instituições, e notadamente:
I - praticar ato visando fim proibido em lei ou regulamento ou diverso daquele previsto, na regra de competência;
II - retardar ou deixar de praticar, indevidamente, ato de ofício;

Atenção também para saber se os veredores farão algo. Vejamos o que diz o supracitado Decreto-lei 201:
Art. 4º São infrações político-administrativas dos Prefeitos Municipais sujeitas ao julgamento pela Câmara dos Vereadores e sancionadas com a cassação do mandato:
III - Desatender, sem motivo justo, as convocações ou os pedidos de informações da Câmara, quando feitos a tempo e em forma regular;
VI - Descumprir o orçamento aprovado para o exercício financeiro,
VII - Praticar, contra expressa disposição de lei, ato de sua competência ou emitir-se na sua prática;

Atenção para mim que sou eleitor:

Art. 5º O processo de cassação do mandato do Prefeito pela Câmara, por infrações definidas no artigo anterior, obedecerá ao seguinte rito, se outro não for estabelecido pela legislação do Estado respectivo:
I - A denúncia escrita da infração poderá ser feita por qualquer eleitor, com a exposição dos fatos e a indicação das provas.(...)

DO BLOG. Isso é sério ou não é.....?

DUODÉCIMO NÃO É REPASSADO PARA A CÂMARA NA INTEGRALIDADE. VEVEU JÁ PODE SER CASSADO

É frequente verificar o não repasse do duodécimo que pertence à Câmara de Vereadores ou então o repasse parcial do duodécimo, por força de condutas adotadas pelo Prefeito Municipal. Será interessante analisar a juridicidade desta situação.

Parece-nos que isto configura uma evidentíssima afronta a vários dispositivos legais e constitucionais, que visam assegurar a necessária autonomia financeira do Legislativo local.

Alguns Prefeitos não compreendem o alcance e significado do comando normativo que assegura, na prática, a independência dos Poderes, pretendendo ter sob jugo o Legislativo Municipal, obrigando-o a "mendigar" o duodécimo, impedindo-o de exercer suas funções típicas de fiscalização contábil, financeira, orçamentária, operacional e patrimonial, além da função básica de legislar.

Prescreve a Constituição da República, no seu art. 168, que "os recursos correspondentes às dotações orçamentárias, compreendidos os créditos suplementares e especiais, destinados aos órgãos dos Poderes Legislativo e Judiciário e do Ministério Público, ser-lhes-ão entregues até o dia 20 de cada mês...", observando MANOEL GONÇALVES FERREIRA FILHO, em seus "Comentários à Constituição Brasileira de 1988", Saraiva, 1994, vol. 3, p. 158, que a verdadeira independência do Legislativo jamais estará assegurada se depender ele da boa vontade do Executivo para haver o numerário correspondente à sua dotação orçamentária.

A posição dos Tribunais é pacífica, vejamos:

"A norma inscrita no art. 168 da Constituição reveste-se de caráter tutelar, concebida que foi para impedir o Executivo de causar, em desfavor do Judiciário, do Legislativo e do Ministério Público, um estado de subordinação financeira que comprometesse, pela gestão arbitrária do orçamento – ou, até mesmo, pela injusta recusa de liberar os recursos nele consignados –, a própria independência político-jurídica daquelas instituições" (RTJ 159/455).

"Repasse duodecimal. Garantia de independência, que não está sujeita à programação financeira e ao fluxo da arrecadação. Trata-se de uma ordem de distribuição prioritária de satisfação das dotações consignadas ao Poder Judiciário" (RDA 189/307).

Tanto é rigoroso o regime jurídico pátrio no que tange à exigência do repasse do duodécimo que caracteriza crime de responsabilidade o não cumprimento imediato de ordem judicial proferida em mandado de segurança determinando ao Prefeito Municipal o repasse, incontinente, à Câmara Municipal da quota orçamentária a ela destinada (RT 577/416), independentemente de criar-se pressuposto para a intervenção no Município, ante à ameaça ao funcionamento de um de seus Poderes.

Além de data-limite para a transferência, o valor do repasse deve ser fielmente observado. Não pode o gestor repassar a mais nem a menos, sob pena de crime de responsabilidade. É o que dispõe a Constituição Federal, em seu artigo 29-A, in verbis:

§ 2º Constitui crime de responsabilidade do Prefeito Municipal:

I - efetuar repasse que supere os limites definidos neste artigo;

II - não enviar o repasse até o dia vinte de cada mês; ou

III - enviá-lo a menor em relação à proporção fixada na Lei Orçamentária.

DO BLOG. Em Sobral não foi diferente. O duodécimo além de não ter sido pago até o dia 20 de janeiro ainda foi parcial. O prefeito já pode ser cassado por crime de responsabilidade. O QUE VAI FAZER O PRESIDENTE DA CÂMARA JOÃO ALBERTO? MENDIGAR DO EXECUTIVO OU FAZER VALER A LEI? Se algum vereador queria "meter a faca" no Prefeito Veveu esse é o momento oportuno. O presidente da Câmara não pode se prestar ao papel de ter que se reunir para saber o que houve. O nosso recado ao edil JOÃO ALBERTO: O facão serve tanto aos seus colegas veredores quanto ao prefeito. DO DISCURSO À PRÁTICA DR. JOÃO.

VEREADORES DE SOBRAL VÃO ENGOLIR O VETO DO PREFEITO

Lembro de um discurso do vereador João Alberto: "A Câmara de Sobral não pode ser uma Secretaria do Executivo", numa referência a independência que deve prevalecer entre os Poderes. Mais aposto uns tostões que a Câmara de Sobral, que aprovou a revogação das Leis (distância mínima entre farmácias e postos de gasolina) tidas como inconstitucionais, por mais de 08 votos, deverá engolir o veto do prefeito.
Do discurso à prática a distância é quilométrica. O presidente da Câmara, vereador João Alberto, foi um dos que votou pela revogação da lei. "Vai engolir o veto", aposta um vereador.
Hermengildo deve está rindo para o tempo. É que João Alberto criticava com veemência a atitude de subserviência da Câmara ao Poder Executivo.
DO BLOG. O vereador Zezão disse que pode engolir o veto também, entretanto, já avisou que antes vai consultar a promotora de Justiça, Dr. Ivone Dias Cristino, cunhada do ex-prefeito Leônidas e esposa do Presidente do PSB, Dr. Gerardo Cristino. É que a promotora deu parecer informando que a Lei é inconstitucional. É MOLE OU QUER MAIS.

HERANÇA MALDITA OU INCOMPETÊNCIA ADMINISTRATIVA: Falta medicamento e alimentação na Unidade Mista do Sinhá Sabóia

O vereador Júnior Balreira (PMDB) falou neste dia 07 de fevereiro de 2011 que a Unidade Mista do Sinhá Sabóia encontra-se com falta de medicamento e alimentação. O edil se diz preocupado com tal situação e irá procurá o Secretário de Saúde para resolver o problema.
Das duas uma: Ou Leônidas deixou uma herança maldita para o Veveu ou a incompetência administrativa do atual prefeito é fato inconteste. Faltar medicamentos e alimentos na Unidade Mista do Sinhá Sabóia é um absurdo.

TEM COISAS QUE SÓ O VEVEU FAZ PRA VOCÊ

Sabe aquela situação de que "quanto pior melhor", ou aquela que só uma pessoa podia fazer por você. Pois num é que o nosso Prefeito Veveu deu uma dentro. É fácil explicar. A Câmara Municipal de Sobral deverá votar um veto a uma lei que a Câmara de Vereadores entendia não mais necessário à sua existência, considerando que ela seria inconstitucional. O veto, nobre leitores, corresponde a duas leis municipais que proibiam a instalação de novos postos de combustível e farmácia em distância de centenas de metros uma da outra.
A autoria do Projeto de Lei que revogaria essas leis é do vereador Zezão. Lembro que fiquei até chateado com ele. Dizia eu: "Vereador Zezão não faça isso. Está tirando uma graninha extra minha." Ele indagou o motivo de minha reclamação, foi quando eu respondi: "É que eu tenho ganho na Justiça vários mandados de segurança contra essa lei que é inconstitucional. Meus honorários são bons." A revogação das leis foram aprovadas na Câmara. E agora, o que eu poderia fazer? Nada. Perdi uns extras.
Ocorre leitores que Veveu deu uma dentro. Embora seja advogado e aparentemente um homem inteligente, o Prefeito de Sobral ignorou Súmula do Supremo Tribunal Federal e vetou a revogação da lei aprovada pela Câmara.
Imediatamente corri ao Vereador Zezão e pedi: "Macho véio. Agora me ajuda ai. Aprova o veto do Prefeito. Diga aos seus colegas que eu pago uma janta em comemoração.Hehehehehe".
Alô meus amigos vereadores Zé Vytal, Paulão, Luciano Feijão, Paulo Vasconcelos, João Alberto, Marco Prado, Adauto Arruda. Alô Hermenegildo, Itamar, Adaldécio e Jr. Balreira. Colaborem ai. A casa agradece.
TEM COISAS QUE SÓ O VEVEU FAZ PRA VOCÊ. VALEU PREFEITO.

Não se aumenta a representatividade popular com o aumento de vagas no legislativo

Muita especulação corre em Sobral por conta do número de vereadores na Câmara Municipal de Sobral, bem como em outras Câmaras. É pura demagogia dizer que aumento o número de vagas na Câmara aumentará a representativa popular.

Posso provar e dizer que NÃO.

Para se ter idéia, existem projetos em Brasília com o intuito de acabar com o Senado. Acho a maior loucura isso acontecer. Vocês perguntar: Por que Lintor? Ora leitores, se vocês não sabiam, o Ceará possui 3 senadores e 22 deputados federais. Mas vocês sabem quanto deputados federais tem Minas e São Paulo? Respondo: São Paulo (70), Minas Gerais (53). O Rio de Janeiro (46), Bahia (39), Rio Grande do Sul (31) e o Paraná (30).

Imaginem que esses Estados resolvam se unir para aprovarem leis que beneficiem só o povo do sul e sudeste. Ora leitores, com um maior número de deputados, eles poderiam aprovar quase tudo, mesmo sem o apoio de deputados do Nordeste ou Norte. O que vocês acham disso?

Por isso temos os senadores. São iguais para todos os Estados. Eles fazem o contra-peso nas decisões nacionais, defendendo os seus Estados de origem.

Mas voltando ao assunto. Uma Câmara com maior número de vereadores não trará maiores benefícios para a população não. Já tivemos 21 vereadores. Os 12 que aí estão dão conta do recado ou foram até melhores que na época que tínhamos 21.

Uma Câmara mais seleta dará força ao legislativo que antes era refém do executivo.

Hoje os parlamentares de Sobral possuem boas condições de estrutura de pessoal e financeira para agirem com mais liberdade e, fundamentalmente, com independência.

O aumento do número de vereadores em Sobral traria prejuízo ao Poder Legislativo que ficaria ainda mais subserviente ao Poder Executivo, pois diminuiria o número de assessores que cada vereador possui, eventualmente, poderia diminuir até mesmo os seus salários.

Sou a favor de um Poder Legislativo forte, independente. Sou a favor que os vereadores tenham melhores salários para que não fique a mercê do Poder Executivo.

Portanto, sou contra o aumento de vaga na Câmara. Aliás, sou a favor de um pequeno aumento. Mas como não mando em nada. Com a palavra os vereadores.

Integrantes de quadrilha que assaltou BC de Fortaleza em 2005 fogem de presídio

Um dos líderes do assalto ao Banco Central de Fortaleza, Marcos Rogério Machado de Morais, vulgo "Cabeção" ou "Bocão", conseguiu fugir do Instituto Penal Professor Olavo Oliveira 2 (IPPOO 2). Ele e outros oito presos foram resgatados no início da tarde deste sábado. A operação deixou dois feridos: um sargento e um agente penitenciário.

Segundo a polícia cearense, o presídio foi invadido por um grupo aramado cujo objetivo principal era libertar Alex Sousa Ribeiro, vulgo "Alex Gardenal". Houve troca de tiros entre os invasores e a segurança do presídio. O sargento da Polícia Militar foi atingido de raspão no braço e o agente penitenciário com uma coronhada na cabeça.

Marcos Rogério havia sido preso em agosto de 2007, em São Paulo. O assalto ao BC de Fortaleza ocorreu em agosto de 2005. Até hoje é considerada a maior ação contra bancos no Brasil. Usando um túnel, os ladrões conseguiram levar R$ 164,7 milhões sem serem notados. A polícia não conseguiu recuperar a maior parte do dinheiro.

A M.... DO IMPRESSO OFICIAL AINDA NÃO SAIU

Para nós do blog é revoltante. O impresso oficial do Município ainda não saiu. As expectativas são grandes quanto aos nomes e aos números dos exonerados. Não é querer ser do mal não. Mas está demorando demais. Especulamos os motivos da demora na veiculação do impresso. Parece que é político. Muitos nomes são ligados aos FG´s e ao ex-prefeito Leônidas Cristino. Soubemos que alguns dos que seriam exonerados não serão mais graças aos pedidos e reclames dos influentes políticos sobralenses...

DO BLOG. Por que o impresso oficial do Município ainda não foi publicado? Ficaremos de olho...

O PODER DO FLAMENGO

"O Flamengo é o clube mais popular porque é o mais fácil de ser querido. E é o mais fácil de se querido porque não estabelece fronteiras para os que o amam ou desejam amá-lo. O Flamengo aceita o amor de todos, as simples simpatias, as amizades puras, serenas, as paixões desencadeadas. E o que é mais importante: se orgulha delas. Por isso se pode amá-lo à imagem e semelhança de cada um." Por Mário Filho.

Nação é Nação.

A gente sabe, todo mundo aqui sabe, que o maior, talvez o único, patrimônio relevante do Flamengo somos nós. A Nação. Nação, galera, ao contrário do que todo mundo acha, não é a parte de dentro de um riscado com carteirinha na ONU. Segundo a fonte mais cientificamente conceituada, a Wikipedia, Nação, do latim natio, de natus (nascido), é a reunião de pessoas, geralmente do mesmo grupo étnico, falando o mesmo idioma e tendo os mesmos costumes, formando, assim, um povo, cujos elementos componentes trazem consigo as mesmas características étnicas e se mantêm unidos pelos hábitos, tradições, religião, língua e consciência nacional.

Mas, a rigor, os elementos território, língua, religião, costumes e tradição, por si sós, não constituem o caráter da nação. São requisitos secundários, que se integram na sua formação. O elemento dominante, que se mostra condição subjetiva para a evidência de uma nação assenta no vínculo que une estes indivíduos, determinando entre eles a convicção de um querer viver coletivo. É, assim, a consciência de sua nacionalidade, em virtude da qual se sentem constituindo um organismo ou um agrupamento, distinto de qualquer outro, com vida própria, interesses especiais e necessidades peculiares.

Pois é. Flamengo encontra-se no auge. No auge para se manter como o time de Maior Torcida do Mundo. Vamos aproveitar

Advogado pode consultar processo não sigiloso mesmo sem procuração

Por unanimidade, o Plenário do Supremo Tribunal Federal (STF) confirmou liminar concedida pela então presidente da Corte, ministra Ellen Gracie, no Mandado de Segurança (MS) 26772. Com base no Estatuto dos Advogados, em julho de 2007 a ministra permitiu a um advogado consultar, mesmo sem procuração, os autos de um processo em tramitação na Secretaria de Controle Externo do Tribunal de Contas da União em Goiás.

Em seu voto proferido na tarde desta quinta-feira (3), o relator do caso, ministro Gilmar Mendes, lembrou que o artigo 7º, inciso XIII, da Lei 8.906/94 – o chamado Estatuto dos Advogados –, diz que é direito do advogado “examinar, em qualquer órgão dos Poderes Judiciário e Legislativo, ou da Administração Pública em geral, autos de processos findos ou em andamento, mesmo sem procuração, quando não estejam sujeitos a sigilo, assegurada a obtenção de cópias, podendo tomar apontamentos”.

Como o processo em questão não é sigiloso, salientou o ministro em seu voto, a pretensão do impetrante do MS seria plausível.

DECISÃO DO SUPREMO PODERÁ MUDAR SUPLENTES DO CEARÁ

A ministra Cármen Lúcia Antunes Rocha, do Supremo Tribunal Federal (STF), deferiu liminar em Mandado de Segurança preventivo (MS 30260) ao suplente de deputado federal Carlos Victor da Rocha Mendes (PSB/RJ), garantido-lhe o direito de precedência na ocupação de vaga aberta por Alexandre Aguiar Cardoso, que assumiu o cargo de secretário de Ciência e Tecnologia do Estado do Rio de Janeiro. Carlos Victor ficou com a segunda suplência na lista da coligação formada entre o Partido Socialista Brasileiro e o Partido da Mobilização Nacional (PMN).

Em seu despacho, a ministra observa que os documentos apresentados pelo suplente tornam verossímeis as alegações de que Alexandre Cardoso, do mesmo partido, pode não assumir o cargo de deputado federal devido a sua confirmação como Secretário de Estado, e que a vaga deixada por ele pode vir a ser preenchida por um candidato do PMN. Cármen Lúcia cita a decisão do Plenário do STF em dezembro de 2010, no julgamento de liminar em Mandado de Segurança (MS 29988), no sentido de que, no sistema eleitoral proporcional, os mandatos parlamentares pertencem aos partidos políticos, e não às coligações.

Com isso, o Ceará poderá mudar novamente os suplentes de deputados estaduais que assumiram com base em antiga interpretação.

Rivais, Serra e Ciro enfrentam ostracismo

Inimigos políticos declarados, o ex-governador José Serra (PSDB) e o ex-ministro Ciro Gomes (PSB) atravessam um momento em comum: o ostracismo.

Os dois estão sem mandato, já concorreram à Presidência da República e, após ocupar o centro da cena nacional, lutam contra o comando de seus partidos em busca de um espaço político.

Ministro do governo Lula e candidato à Presidência em 2002, Ciro trava uma queda de braço contra o presidente do PSB e governador de Pernambuco, Eduardo Campos.

No controle da máquina partidária, Campos indicou o ministro Fernando Bezerra para a Integração Nacional, pasta ocupada por Ciro durante a gestão de Lula.

O governador também derrotou Ciro na disputa pela liderança do partido na Câmara dos Deputados.

Ciro defendeu a escolha de Gabriel Chalita (SP), mas quem levou foi Ana Arraes, mãe de Campos.

A negociação incluiu uma conversa dura entre Campos e Ciro. Segundo integrantes do PSB, Campos alegou que uma das regras do partido é a exigência de que o líder não seja um novato da Casa.

Enquanto aliados de Ciro reclamam da asfixia imposta pelo partido, o comando do PSB alega que trabalhou para que fosse prestigiado.

Um exemplo seria sua indicação para a coordenação da campanha da hoje presidente Dilma Rousseff. Mas Ciro nem compareceu à posse da petista.

O mal-estar alimentou rumores de que Ciro pretenda deixar o PSB. Procurado pela Folha, ele negou a intenção.

TUCANATO

Serra, por sua vez, enfrenta dificuldades para conseguir estrutura de um escritório político em São Paulo.

Sua sobrevivência depende de um suporte da cúpula partidária. Em busca de uma saída para Serra, aliados insistiram para que concorresse à presidência do PSDB.

Ao perceber o risco, o presidente da sigla, Sérgio Guerra (PE), aliou-se ao senador Aécio Neves (MG) para consolidar sua recondução.

A dupla apoiou ainda um movimento pela indicação do ex-senador Tasso Jereissati (CE) para a presidência do Instituto Teotonio Vilela, também cogitado por Serra.

Encurralados, aliados de Serra chegaram a sugerir um acordo a aecistas para apresentação de uma alternativa a Guerra. Aécio não gostou da ideia e disse não.

Hoje à frente de seus partidos, Eduardo Campos e Aécio Neves orgulham-se da habilidade na política.

Os dois são cotados para a disputa presidencial em 2014 e contam com a estrutura do governo de seus Estados como plataforma.

Contra seus projetos políticos, cada um tem seus fantasmas. O de Aécio chama-se Geraldo Alckmin, governador de São Paulo.

O de Campos é o PT, que resiste à escolha de qualquer outro nome que não seja do partido para o Planalto.

(fonte: Folha de São Paulo)

E NA FARRA DO GALO... por Bené Fernandes.

E a farra do "Galo" tem dado o que falar... O problema é que descobriram que quem fazia o "galo" recebia da Prefeitura de Sobral sem trabalhar, e Veveu Verá não perdoou. Soube que era R$ 1.200,00. por mês.

O blog tomou conhecimento que a farra do Galo era feita no "Bar do Miliquita", localizado na rua Cel.Mont'Alverne, bem pertinho da casa dos pais do Prefeito Veveu, era alí onde o Ex-Prefeito Leonidas e a turma dos "mesmos" se reuniam sempre.
Nada contra os "Galos", mas receber sem trabalhar era de lascar... Boa Veveu...
Detalhes - Dizem que ofereceram o Galo ao Veveu... E ele teria dito: "NEM DE GALO EU GOSTO..."

postado por Bené Fernandes que ainda reagia às crítica...

NO CASO DO GALO - "A REAÇÃO DOS PUXA SACOS"...
Não sei qual a preocupação de alguns amigos do Rádio em tentar rebater uma matéria postada por nosso blog "A farra do Galo". Tem radialista tentando aparecer ás nossas custas, para dar uma de bom moço, como forma de gratidão aos inumeros benefícios que recebiam da adminsitração do ex-prefeito Leonidas Cristino.

EU MORO EM SOBRAL - E sei quem é os radialista que "ferravam o ex-prefeito", com tudo, anote aí: Gasolina, material escolar para os filhos, ajuda de custa para reforma de suas casas, até mesmo dinheiro para pagar mensalidades de escolas, e sei quem tinha filhos estudando pago pela Prefeitura. Então caros colegas, EU MORO EM SOBRAL...
Outra, não falei mal de ninguém, apenas relatei um fato que todo mundo sabe e muito bem que existia... Não existe inverdades nisso...
Aos que querem "aperecer como advogado de alguém", por favor, peçam uma procuração para tal, isso é legal...
Não aceito quem recebe e não trabalha, falar de honestidade, ética... Coloque uma "melancia no pescoço" e vá para o Becco...Acho que isso serve...

DO BLOG. O Bené Fernandes jogou forte. Eu não havia lido ainda a reportagem. Gostei tanto que postei.